[Review] HTC Radar: justifica un Windows Phone de buget?

Email Imprimare

HTC Radar este al doilea model Windows Phone lansat de HTC în toamna lui 2011 şi se adresează zonei de buget. Unde excelează, ce probleme are şi cui i se adresează? În final, este o opţiune de luat în seamă pentru a trece pe Windows Phone?

HTC Radar Hardware 19HTC Radar Hardware 4

HTC Radar este un Windows Phone lansat de HTC în toamna lui 2011 pentru a veni în întâmpinarea nevoilor utilizatorilor care au nevoie de un aparat de buget, care să ruleze Windows Phone Mango şi care să fie accesibil din punctul de vedere al preţului. De aceea configuraţia lui este sub cea a marelui (la propriu) HTC Titan: un display de 3.8” WVGA S-LCD, doar un CPU la 1GHz Snapdragon, 512 MB RAM, 8 GB pentru stocare şi o cameră de 5MP într-o carcasă ce aduce mult cu cea a lui HTC Mozart (la rândul ei similară cu cea din HTC Desire) de 120 x 61.5 x 10.8 mm şi cu o greutate de 137 grame. Poate că de aceea, imediat ce am început să folosesc HTC Radar, am avut un senzaţie de familiar vizavi de el: HTC Desire mi-a fost companion de încredere în mare parte din anul 2011.


Publicitate

Pot să confirm că HTC Radar are mari şanse să fie subestimat de mulţi utilizatori dacă aceştia nu vor avea ocazia să se joace puţin cu el. Şi eu aproape am făcut-o: la prima vedere, HTC Radar nu se impune cu nimic. Ai nevoie de ceva timp să te acomodezi cu el şi abia pe urmă să realizezi care sunt punctele sale tari.

Construcţie: când dimensiunea contează

După ce am testat „monstrul” de 5,3 inchi Galaxy Note, am trecut prin cei 4,7 inchi ai lui HTC Titan, apoi pe Sensation XE (display 4,3 inchi) şi acum iarăşi la Sensation XL (4,7 inchi), a trebuit să revin la display-ul „normal” de 3,8 inchi de pe HTC Radar. A trebuit să treacă ceva vreme până să reuşesc să mă reacomodez vizavi de modul de interacţiune cu ecranul touch, în special cu dimensiunea tastelor. De la început mi-a fost însă clar un lucru: HTC Radar se ţine foarte bine în mână şi e ideal pentru o utilizare normală, adică exact acelaşi lucru pe care l-am remarcat la HTC Desire.

HTC Radar Hardware 28HTC Radar Hardware 12HTC Radar Hardware 13HTC Radar Hardware 32HTC Radar Hardware 30

HTC Radar are o carcasă predominant metalică (de culoare maro pe modelul meu) completată cu două zone din plastic cauciucat, poziţionate pe spatele aparatului. În faţă, sticla ecranului ocupă cea mai mare parte din aparat, rămânând loc pentru o „bărbie” în partea inferioară. Toate muchiile sunt frumos rotunjite şi fac mai confortabil modul în care aparatul e ţinut în mână. Remarc un alt lucru pozitiv în construcţia lui HTC Radar vizavi de modul în care e încastrat display-ul în carcasă: spaţiul dintre metal şi sticlă este aproape inexistent. Puteţi sta liniştiţi deoarece nu se strânge acolo praf excesiv. În josul ecranului sunt cele trei butoane standard Windows Phone, sub formă de touch: back, home (cu sigla Windows Phone) şi căutare. În partea superioară, aproape de margine avem fanta difuzorului sub care e poziţionat logoul HTC. Aproape de marginea superioară dreaptă există cea de-a doua cameră, VGA a lui HTC Radar.

HTC Radar Hardware 29HTC Radar Hardware 39HTC Radar Hardware 35

Văd că HTC a ţinut morţiş ca toate aparatele sale să aibă slotul microUSB (pentru încărcare şi transfer de date) în partea din stânga. Din nou amintesc că personal nu o consider cea mai nimerită poziţionare din prisma faptului că, dreptaci fiind, mi se pare peste mână modul în care trebuie apucat/folosit aparatul atunci când e la încărcat (sau la sincronizat dacă nu e activă funcţia de WiFi Sync din Zune).

HTC Radar Hardware 44HTC Radar Hardware 43

În cazul lui HTC Radar nici nu cred că se putea găsi o altă poziţionare: muchia inferioară nu putea fi folosită pentru aşa ceva pentru că este detaşabilă în vederea extragerii/montării cardului SIM. E de altfel singura parte detaşabilă din HTC Radar – nu se poate obţine accesul la baterie şi nici nu se scoate, nu există nici slot microSD!

Muchia din dreapta are deja clasicele butoane Windows Phone: cel pentru cameră pus simetric faţă de slotul microUSB şi butonul de volum, construit unitar. Muchia superioară găzduieşte butonul de pornire/oprire şi fanta pentru jack-ul audio.

HTC Radar Hardware 30

Butoanele pentru volum şi pornire/oprire sunt din metal mat, închis la culoare. Doar cel pentru cameră este strălucitor şi iese puţin în evidenţă – oarecum similar cu ceea ce există pe HTC Evo 3D, fiind şi puţin rugos pentru o aderenţă mai bună. Pentru a apăsa pe orice buton nu trebuie depus efort suplimentar, fiind uşor de găsit şi cu o cursă scurtă.

HTC Radar Hardware 2HTC Radar Hardware 33HTC Radar Hardware 1

Spatele lui HTC Radar e interesant: e diferit de seria Sensation şi asta cred că e un lucru foarte bun. Avem partea de jos făcută din material plastic cauciucat ce iese (uneori chiar destul de uşor din păcate) permiţând accesul la SIM. Urmează apoi o zonă mată, dominată de logoul HTC şi Windows Phone pentru ca în partea superioară să existe delimitate foarte evident fanta difuzorului, a camerei foto şi LED-ul Flash, pe a doua bucată de material plastic cauciucat.

Comparație: LG Optimus 3D, Nokia Lumia 800, HTC Radar, HTC Desire HTC Sensation XL:

HTC Radar Hardware 20HTC Radar Hardware 5HTC Radar Hardware 14HTC Radar Hardware 18HTC Radar Hardware 22HTC Radar Hardware 34

Remarc şi că, spre deosebire de ceea ce am văzut la modelele Sensation, la HTC Radar camera foto nu mai este ridicată proeminent deasupra carcasei.

Comparație: HTC Radar vs HTC Desire:

HTC Radar Hardware 10HTC Radar Hardware 3HTC Radar Hardware 36HTC Radar Hardware 41HTC Radar Hardware 38

Pe o astfel de construcţie HTC Radar păstrează semnătura HTC vizavi de design şi materiale şi cu toate astea nu se diferenţiază prea mult. Are totuşi un avantaj deloc de neglijat: se simte foarte bine în mână şi se manevrează uşor cu o singură mână.

Display: culori strălucitoare, unghiuri bune

Al doilea lucru ce m-a impresionat plăcut vizavi de HTC Radar este ecranul său: culorile pe care le redă sunt excelente din aproape toate unghiurile – imaginea e clară şi strălucitoare în mai toate condiţiile de iluminare artificială (încă nu se posibil să se citească fără probleme informaţia în soare direct numai că HTC lucrează la problema asta şi se văd progrese). HTC a reuşit în Radar să găsească un SLCD pe care nu mai e aşa de clară diferenţa faţă de un AMOLED (bine, nu avem cum să comparăm negrul de pe Galaxy S2 cu cel de pe Radar J). E protejat prin intermediul Gorilla Glass, tehnologie pe care o prefer celei din sticlă securizată pusă de Samsung în Galaxy Nexus dintr-un motiv simplu: culorile sunt mai reale.

În mijloc avem HTC Radar:

HTC Radar Hardware 8

Aparatul de măsură indică 443 de lucşi la nivelul strălucirii pe alb, o valoare mai mică decât cea de pe Sensation XE (478) sau iPhone 4S (543) şi cu toate astea modul în care imaginile se văd pe Radar e superior lui Sensation XE.

Unu la unu: LG Optimus 3D vs HTC Radar și apoi HTC Radar vs HTC Desire -

HTC Radar Hardware 7HTC Radar Hardware 10

Pe HTC Radar avem o rezoluţie de 480 x 800 pixeli, la fel ca pe HTC Titan, diferenţa fiind dată de diagonala mai mică (3,8 inchi) de pe primul. Prin urmare avem o densitate de aproximativ 246 ppi, care nu o să deranjeze la citit.

HTC Radar Hardware 25HTC Radar Hardware 15HTC Radar Hardware 16HTC Radar Hardware 23

Touch-ul cu multitouch merge foarte bine, pe toată perioada de utilizare nu am avut nicio problemă în direcţia aceasta. Un singur aspect este de discutat: dacă veţi alege HTC Radar cu al său ecran de 3,8 inchi, trebuie să ştiţi că e nevoie de puţină acomodare vizavi de folosirea tastaturii din Windows Phone. Eram obişnuit cu HD7 (4,3 inchi) şi HTC Titan (4,7 inchi) şi aici am resimţit negativ trecerea la un ecran mai mic. E totuşi o chestiune de obişnuinţă peste care se poate trece – nu cred că toţi utilizatorii sunt în situaţia de a schimba săptămânal device-ul ca să dea peste astfel de inconveniente.

Eu aş trece uşor peste perioada de acomodare având în vedere faptul că pe Radar am găsit un display excelent în categoria asta de preţ.

Hardware: doar 1 GHz şi 512 MB RAM

Înăuntrul lui HTC Radar se descoperă o configuraţie medie, suficient de performantă ca să facă plăcută experienţa de utilizare Windows Phone. Radar are un procesor din seria Snapdragon, Qualcomm MSM 8255 la 1GHz şi doar 512 MB RAM şi Adreno 205 GPU pe partea grafică. E la jumătate din puterea lui Titan şi cu toate astea în situaţii reale nu veţi simţi diferenţa. Oricum, la final cred că e de preferat un aparat mai mic, suficient de performant încât să nu simţi nevoia de ceva mai puternic şi căruia să îi poţi asocia o autonomie mai bună. E ceea ce la final se întâmplă cu HTC Radar.

HTC Radar Hardware 26HTC Radar Hardware 29HTC Radar Hardware 28HTC Radar Hardware 27

Microsoft a impus reguli stricte vizavi de configuraţia hardware pe care trebuie să o aibă aparatele Windows Phone şi asta se vede (oarecum negativ) în destul de multe aparate. HTC Radar intră şi el în categoria asta, beneficiind doar de 8 GB pentru stocare, din care doar 6,5 GB pot fi folosiţi de utilizator. Mai rău este că nu există suport microSD pentru cei ce şi-ar fi dorit să aibă mai multă informaţie pe smartphone – puteţi trece peste dezavantajul acesta de îndată ce începeţi să folosiţi stocarea în cloud, via SkyDrive pentru poze, filme, muzică şi alte documente.

Radar vine cu o cameră principală de 5 MP, cu LED Flash şi lentile de 28 mm, F/2.2 în timp ce camera frontală (deocamdată cu destul de puţine aplicaţii capabile să o folosească pentru video chat – Tango e clientul ce poate face asta acum şi cu promisiunea că Microsoft o să dea un update vizavi de Skype). Mai departe, pe Radar mai există conectorul microUSB, cipul WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1, receptor radio FM stereo, GPS cu A-GPS, accelerometru, busolă, senzor de proximitate şi o baterie de 1520 mAh. O dotare normală pentru un aparat lansat spre finalul lui 2011. Poate că în afară unui spaţiu de stocare mai mare şi/sau prezenţa unui slot microSD nu e lăsat afară nimic din ceea ce şi-ar dori un utilizator.

Windows Phone Mango şi aplicaţii HTC

Pe sample-ul de HTC Radar pe care l-am testat rulează un Windows Phone Mango, build-ul 7720 într-o variantă de test. Din cauza asta nu am reuşit să îl aduc la 7740 (sunt reparate nişte bug-uri legate de sincronizarea cu Exchange) fără ca treaba asta să aibă vreun aspect negativ asupra funcţionării sale.

HTC Radar Software 23HTC Radar Software 10HTC Radar Software 13

Se ştie că Microsoft nu permite partenerilor săi să facă modificări în sistemul de operare aşa cum se întâmplă pe Android, iar HTC şi-a făcut un nume important tocmai din integrarea HTC Sense pe Android. În cazul Windows Phone, contribuţia HTC la o mai bună experienţă de utilizare pentru utilizator e oarecum ascunsă privirii iniţiale.

HTC Radar Software 4HTC Radar Software 2HTC Radar Software 3

De exemplu, în zona Settings se regăsesc zonele attentive phone, camera modes şi sound enhancer, aceleaşi ca şi pe celelalte modele HTC cu Windows Phone. Attentive phone foloseşte accelerometrul şi senzorul de proximitate şi ridică/coboară nivelul sunetului în funcţie de locul în care se găseşte aparatul atunci când primeşte un apel (dacă e în buzunar sună mai tare, dacă e ridicat, i se diminuează volumul şi e suprimat dacă aparatul e întors cu faţa în jos).

HTC Radar Software 5HTC Radar Software 6HTC Radar Software 7HTC Radar Software 8HTC Radar Software 9HTC Radar Software 11

Camera modes activează/dezactivează funcţia panorama shot din cadrul modului de management al camerei, standard pe toate aparatele Windows Phone. Iar sound enhancer permite aplicarea de efecte SRS pe materialele audio/video redate în difuzor sau căşti – am pus de curiozitate şi setul de căşti beats by Dr Dre de pe Sensation XE ca să văd dacă sunt recunoscute. Nu s-a întâmplat nimic, semn că deocamdată Radar nu ştie să folosească integrarea beats.

HTC Radar Software 20HTC Radar Software 14HTC Radar Software 15HTC Radar Software 16HTC Radar Software 17HTC Radar Software 18

Mergând mai departe, pe lângă colecţia clasică de aplicaţii pe care Microsoft le livrează în Windows Phone Mango (browser, e-mail, calendar, redare audio/video via Zune, calculator, camera, maps (navigare via Bing), Marketplace, Office, Pictures pe Radar se mai pot pune câteva module speciale, făcute de HTC – sunt disponibile pentru download gratuit din Windows Phone Marketplace în secţiunea HTC.

HTC Radar Software 1HTC Radar Software 22HTC Radar Software 24

Recomand în primul rând aplicaţia HTC YouTube pe care o consider cel mai bun client de YouTube pentru Windows Phone pentru că nu te obligă să ieşi în browser aşa cum face clientul dat de Microsoft. Pe locul imediat următor pun HTC Hub, un agregator de ştiri şi prognoză meteo cu Live Tile. Ulterior vă mai puteţi delecta cu HTC Watch (acelaşi client ca şi pe Android pentru serviciul Watch de închiriere/vânzare de filme), Notes, HTC Dock şi Locations. Să nu uitaţi de Connected Media, aplicaţia dată de HTC şi cu care puteţi să folosiţi funcţia DLNA pe HTC Radar – am făcut nişte teste pe mai multe Smart TV-uri Samsung şi LG şi a mers fără probleme.

Dincolo de toate aceste aplicaţii ce completează foarte bine liste de operaţii pe care le puteţi face cu Windows Phone, cel mai mult contează modul în care funcţionează ecosistemul format din sistemul de operare şi aplicaţii: în majoritatea cazurilor HTC Radar merge excelent!

Multimedia: 5 MP, DLNA şi înregistrare 720p

Trebuie să ştiţi că HTC Radar nu e croit neapărat pentru zona multimedia, numai că în mod surprinzător, camera de 5 MP pusă pe el dă nişte rezultate mult mai bune decât ceea ce eram obişnuit să primesc din partea HTC. Nu înseamnă nici pe departe că îşi face treaba 100%. Per ansamblu dă rezultate bune la captura de poze pe focalizarea automată. Sunteţi liberi să încercaţi să folosiţi setările manuale. Fiecare poză are opţiunea de autofix şi uneori e bine să o folosiţi înainte de a o salva.

HTC Radar Hardware 6

Sau să mergeţi direct în aplicaţia Photo Enhancer (tot din HTC Apps) şi să aplicaţi de acolo câteva filtre.

Pentru modulul standard de management al camerei foto se poate activa şi funcţia burst shots, care la rândul ei face posibilă captura de până la cinci cadre consecutive ţinând apăsat butonul hardware de declanşare – nimerit pentru situaţiile în care aveţi mişcare multă în cadru.

Când activaţi din setări funcţia panorama shot, ea devine disponibilă în setările modului de management pentru cameră şi o puteţi folosi pentru a captura imagini panoramice. Am încercat câteva şi prin prezenţa unei marcator care ajută utilizatorul să poziţioneze exact aparatul sunt şanse să iasă şi materiale bune!

Pentru captura video, cei 5 MP ai camerei de pe Radar permit înregistrarea 720p – opţiune ce poate fi acum setată ca fiind cea implicită (imediat după instalare nu este). Nu mi-a plăcut să văd că timpii de reacţie ai focalizării automate pe filmare sunt mari şi asta face să se adune multe materiale defocalizate dacă nu eşti atent şi muţi repede cadrul.

Vedeți mai jos un set de poze făcute cu HTC Radar în diverse condiții de iluminare:

WP_000031WP_000017WP_000020WP_000023WP_000115WP_000116WP_000120WP_000117WP_000121WP_000123WP_000124WP_000127

În zona de înregistrare video lucrurile sunt destul de în urmă pe Windows Phone: nu se poate face nici focalizarea manuală prin touch în timp ce e pornită sesiunea de înregistrare şi nici zoom-ul nu merge. Măcar timpii de răspuns pentru pornire/oprire sunt buni. Pe Windows Phone Mango s-a introdus opţiunea de partajare directă a materialelor video pe diverse surse (SkyDrive, Email), un minus important în versiunea precedentă.

Redarea multimedia (a materialelor codate Windows Media) nu ridică probleme şi se face în condiţii bune mai ales că display-ul e foarte bun – poate puţin cam mic pentru gusturile unora. Difuzorul e destul de puternic încât să se poată auzi clar şi fără distorsiuni (asta dacă nu duceţi la nivelul maxim sonorul). Pentru redarea în căşti, renunţaţi la cele date de HTC şi mergeţi pe unele proprii dacă vreţi un nivel ridicat de calitate.

Aparatele HTC ştiu DLNA şi pot să manevreze uşor acest tip de conţinut dacă puneţi Connected Media din Windows Phone Marketplace.

HTC Radar are şi receptor Radio FM (disponibil în Hub-ul Music+Videos. E stereo şi ştie RDS, numai că funcţionează exclusiv cu un set de căşti. Modulul software care se ocupă de partea de radio e cel standard, din Zune.

Telefonie: calitate la apel, mici probleme de recepţie

Mergem mai departe: partea de telefonie. Aparatul răspunde instant la comenzi şi pornirea/primirea apelurilor se face instant. Calitatea în convorbiri e deosebită indiferent de reţeaua pe care eram conectat: Orange şi Vodafone. Semnalul e bun de cele mai multe ori, excepţie făcând cazurile în care la mine acasă, pe Orange de la valoarea maximă de recepţie scădea fără niciun motiv la 0. De câteva ori aveam telefonul pornit şi cu toate astea prietenii mi-au spus că nu puteam fi apelat. Situaţia e specifică zonei în care locuiesc aşa că bănuiesc o problemă de acoperire Orange.

Windows Phone permite folosirea contactelor de pe SIM (se pot copia apoi în contul Windows Live sau GMAIL – dacă e sincronizat via Exchange aşa cum am arătat într-un articol pe site) plus că e integrat nativ cu Facebook şi asta face să puteţi vedea poza de profil a prietenilor, dacă ea există.

Ar mai fi de spus că pentru partea de mesagerie, Windows Phone integrează în acelaşi loc sesiunile de chat pe SMS şi Facebook. Prezentarea este sub formă de thread-uri, uşor de urmărit.

Performanţă: mai bun decât vă imaginaţi

Am ajuns acum la capitolul sensibil pentru mulţi dintre noi: cât de performant e aparatul? Apăsăm un buton şi aşteptăm o veşnicie să se întâmple ceva? Ne aşteptăm la blocări?

NU! HTC Radar merge cursiv cam în orice operaţie pe care o veţi face şi e cu siguranţă mai rapid decât toate modelele de Windows Phone lansate anul trecut. Faţă de HTC Titan e în mod cert mai lent, dar nu foarte.

Am făcut testul browsermark, în care măsor performanţa în browsing şi am obţinut 24784 puncte pentru Radar şi 34216 pentru Radar. Diferenţa e explicabilă prin diferenţa de frecvenţă de lucru a procesorului.

image

Benchmark Free pune HTC Radar cu puţin peste HTC HD7 cu Mango.

image

image

Autonomia? Foarte bună din punctul meu de vedere pentru un Windows Phone şi totuşi insuficientă pentru cerinţele unui power user. Bateria de 1520 mAh face posibil ca în testul de redare video în buclă a unui film să aibă 07:31 ore şi browsing automat pe WiFi 17:39, valori peste cele obţinute de HTC Titan (16:40, respectiv 07:18).

Folosirea normală, cu conexiunea de date pornită şi update-uri push poate să ducă o zi de folosire. Doar pe post de telefon, cu WiFi-ul pornit manual am ajuns să am aproape de o zi jumătate de autonomie (noaptea nu era oprită sincronizarea).

Concluzie: vreţi un Windows Phone de buget?

Luaţi HTC Radar. E singurul Windows Phone de generaţie nouă care e disponibil şi în România, la un preţ interesant (evomag l-a avut luni la 999 LEI, super preţ).

E o combinaţie reuşită de funcţii şi performanţă într-un design care nu iese cu nimic în evidenţă. Nici prea mare, nici prea mic. Nici prea gros şi nici prea subţire. Eu îl compar cu HTC Desire şi mi-a plăcut cum se simte în mână.

HTC Radar Hardware 12Excelează la capitolul display, unde culorile sunt deosebite. E chiar ok pentru partea de fotografiere, performanţa e suficientă şi autonomia e bună.

Ca neajunsuri, faptul că nu se poate scoate bateria şi că mediul de stocare e prea mic ies în faţă. Apoi designul e subiect de analiză subiectivă, aşa că nu cred că e cazul să îl parcurgem acum.

Orange aduce HTC Radar şi am văzut că începe şi de la 69 EUR. Dacă vă tentează, alegeţi neapărat şi un abonament de date asociat. Minim 500 MB, pentru că un Windows Phone îşi arată valoarea doar dacă e conectat la net şi la serviciile de socializare (Twitter & Facebook). Altfel luaţi un concept interesant de care probabil că veţi fi dezamăgiţi pentru că nu vă oferă nimic în plus faţă de concurenţă.

Evaluare CHIP: 8

Informaţii: www.htc.com

Preţ: de la 89 EUR la Orange

 

Pro:

- Dimensiune şi greutate

- Display de calitate

- Aplicaţiile HTC

- Camera foto

 

Contra

- Nu are microSD

- Spaţiu de stocare destul de mic

- Bateria e încastrată

 

Specificaţii hardware:

CPU: 1 GHz Qualcomm MSM8255 Snapdragon

GPU: Adreno 205

Stocare: 512 MB RAM şi 8 GB pt. stocare (6,5 GB disponibili)

Dimensiuni: 120.5 x 61.5 x 10.9 mm

Greutate: 137 g

Capacitate baterie: 1520 mAh

Sistem de operare: Windows Phone Mango

Display: S-LCD, 3,8 inchi cu 480 x 800 pixeli, Gorilla Glass

WiFi: 802.11 b/g/n

GSM: quad band

3G: HSDPA 14,4 Mbps, HSUPA 5,76 Mbbps

Bluetooth: 2,1

Camera foto: 5 MP principală cu LED Flash şi autofocus, înregistrare 720p, VGA secundară

Receptor radio FM: da, cu RDS

Conectori: microUSB, jack audio

Senzori: accelerometru, proximitate

GPS: da, cu A-GPS

Comments  

 
0 #16 Ionut Balan 24 02 2012
@alex
Catalogarea drept mai bun trebuie sa o faci in functie de ceea ce ai TU nevoie si ceea ce te intereseaza sa ai la final. Apriori nu poti spune ca iOS, Windows Phone 7 sau Android e mai bun.

Tu, ca si utilizator, decizi ce iti place si ce e mai bun.
Citat | Report to administrator
 
 
0 #15 alex 24 02 2012
Sunt in dubi ce sisitem de operare este mai bun ..? windows phone 7 sau android ??

Va multumesc
Citat | Report to administrator
 
 
0 #14 Stefan C 13 12 2011
Totusi la acesti bani sunt telefoane mai dotate...cel putin eu asa stiam... Nu sunt revoltat dar ma gandeam ca are un pret rezonabil de 1000-1200 de lei...
Citat | Report to administrator
 
 
0 #13 Ionut Balan 12 12 2011
@Stefan C
Nu ai stat sa cauti ... DAR pentru asta esti revoltat??!?!

Ca sa te lamuresc: prin structura data ca minima de Microsoft, un Windows Phone actual nu poate sa mearga mai jos de specificatiile hardware ale lui Radar. Si in pacate, minimul acesta nu poate fi obtinut la un pret mai mic.
Citat | Report to administrator
 
 
0 #12 Stefan C 11 12 2011
Nu am stat sa caut, dar la suma respectiva numai telefon de buget nu mai este... Daca telefoanele de buget sunt de la 1500 pana la 2000 de lei, atunci cele gen smartphone de 500 de lei ce mai sunt???
Citat | Report to administrator
 
 
0 #11 Ionut Balan 11 12 2011
@andrei
Daca citeai atent intelegeai: evomag a avut o promotie de tip cyber monday, lunea trecuta si in ea HTC Radar a fost la 999 lei. Doar luni si probabil ca doar cateva bucati.
Citat | Report to administrator
 
 
0 #10 andrei 10 12 2011
Unde naiba l-ati vazut voi la 1000 ron sau 300 de euro ca la toate magazinele mari inclusiv evomag e 1599 ron ala alb si 1650 in sus cel gri care ma intereseaza pe mine doar pe okazii sau magazine mai mici de cartier il gasesti la preturile astea si normal ca am rezervari in al cumpara de acolo .
Citat | Report to administrator
 
 
0 #9 Stefan C 08 12 2011
@ Ionut B: am vazut acum ca am scris WM in loc de WP7...trecem peste asta. Deci este un OS care pe mine nu ma avantajeaza clar:))) Chiar aseara am schimbat rom-ul dupa tel si am "tuns" din sense tot ce tine de socializare, inclusiv widgets:))). Pare tentant WP7, dar in acelasi timp sunt curios cat poate sa revina Nokia.

Chestia cu telefoanele in alta tare e ceva normal la ei. Am vazut in seara asta ca Galaxy Nexus costa 160$ la contract pe 2 ani...oare la noi cand vor fi preturi de genu asta. Si da chestia cu orice tel nou costa "o caruta de bani" e ceva normal. Am intalnit multa lume care are tel de ultima generatie, dar habar nu are ce poate sa faca si pana la ce limite merge :)))

Mie personal imi pare rau de WebOS. Din unele puncte de vedere e genial, e practic si e usor de inteles. Pacat de lipsa de aplicatii.
Citat | Report to administrator
 
 
0 #8 Ionut Balan 08 12 2011
@Marius
Aici www.chip.ro/wp/review-uri/18115-nou-venit-in-redactie-nokia-lumia-800-primele-impresii ai detaliile. Sper ca luni/marti sa termin review-ul.
Citat | Report to administrator
 
 
0 #7 Marius 08 12 2011
Salutare!

Am vazut intr-o fotografie comparativa cinci telefoane, intre care telefonul supus acestui review, dar si noul Nokia Lumia 800.

Este deja disponibil modelul Nokia 800 in Romania? Daca da, pe cand un review despre el si unde l-as putea comanda?

Multumesc!
Citat | Report to administrator
 
 
0 #6 Ionut Balan 08 12 2011
@Stefan C
Depinde foarte mult ce vrei sa faci cu smartphone-ul. Windows Phone (si nu Windows Mobile) te ajuta foarte mult daca lucrezi cu retele de socializare, in special Facebook si Twitter. Iti permite sa ai accesul mai usor, dintr-o singura privire, direct din ecranul principal la toate informatiile de care ai nevoie.
Citat | Report to administrator
 
 
0 #5 Ionut Balan 08 12 2011
@tibi
Așa cum e gândit acum, Windows Phone nu va putea fi achizitionat la preturi similare cu androidele de buget dintr-un motiv simplu: configuratia hardware e net superioara lor si automat si costurile sunt mai mari.

La noi in tara, orice smartphone e foarte scump atunci cand se lanseaza. De ce? Pentru ca lumea merge si il cumpara in primul rand pentru status si prea putini isi pun problema: cum il folosesc, de ce am nevoie?
Ca daca toata lumea ar gandi obiectiv: am nevoie de un aparat, am nevoie de o conexiune de date si nu s-ar lasa ”furati” de mirajul unui brand sau altul, si ar evalua corect suma investita poate ca si operatorii ar da preturile in jos la terminale.

Daca te uiti in alte tari - SUA, Germania, Anglia - nu smartphone se poate lua aproape gratis la un abonament de 2 ani. Si la final, pretul abonamentului * 24 luni sa fie comparabil cu pretul unui aparat luat la liber.
Citat | Report to administrator
 
 
0 #4 Stefan C 07 12 2011
In ultima vreme sunt asa de multe modele de telefoane incat nu stii ce sa iti mai cumperi... Fiind utilizator android as prefera sa imi cumpar tot ceva pe aceeasi platforma, insa sunt putin cam indecis, asta datorita faptului ca moda de a avea un display cat mai mare e un 'must have' pe care eu nu prea il inteleg... Dc sa cumperi un telefon cu display de 5 inch si sa dai o caruta de bani cand poti cumpara o tableta si iti mai raman bani si de un telefon. Htc radar pare tentant. Ce este si mai interesant e faptul ca WM nu are cerinte asa de mari de sistem, asta si poate ca este bine pus la punct.

Personal detin un Htc HERO si o tableta HP Touchpad de 32 GB si pot spune ca de cand am tableta privesc altfel smartphone-urile.

@ Ionut: merita wm sau nu?

@ Tibi: partea cu ofertele de la operatori este in functie de ce faci pe telefonul tau...platesti pt ce folosesti. Unele terminale sunt tentante la operatori...altele nu prea. Totul depinde de ce vrea fiecare...
Citat | Report to administrator
 
 
0 #3 tibi 07 12 2011
Cum adica "de buget" ? Ce buget? In alte tari expresia asta se refera la ceva ieftin, ceva ce-si poate permite aproape oricine. Aici insa nu este cazul. Telefonul costa aproape 300E. Peste jumatate din angajatii din Romania nu au salariul asta(net). La noi in tara tot ce depaseste 3-400 de lei este telefon de fite. Cei mai multi dintre cei care au smartphone-uri nu le folosesc la adevarata lor valoare.Unii nici nu au abonament de date iar foarte multi dintre cei care au, il folosesc cu zgircienie ca nu cumva sa depaseasca cota lunara care o au bineinteles datorita faptului ca au cumparat telefonul la"oferta" cu abonament pe 2 ani. Acestea sunt date de la operatori. Adica smartfoane se vand aproape la fel de multe ca si dincolo dar traficul de internet pe mobile nici nu se compara.
Citat | Report to administrator
 
 
+1 #2 Ionut Balan 06 12 2011
@Gabryel
Radar
Citat | Report to administrator
 

Adaugă comentariu


Codul de securitate
Actualizează